Lorsqu’une solution scientifique est trouvée pour un problème, elle est reproductible pour l’ensemble du monde (c’est-à-dire pour tous les pays). Comment expliquer que pour le sras-cov2 chaque pays applique des mesures différentes ? Prenons l’exemple de la France. Le gouvernement déclare que le masque (un exemple parmi d’autres mesures prises par le gouvernement) est efficace pour stopper l’expansion de l’épidémie. Il ajoute même que ceci est prouvé scientifiquement. Comment expliquer que la propagation de l’épidémie continue ? Comment aussi expliquer que le gouvernement mette en place une sanction pour imposer le port du masque ? D’abord, pour me soigner, pour me protéger, doit-on mettre en place des mesures coercitives ? c’est un non-sens. De plus, si la mesure est efficace et qu'elle est prouvée scientifiquement, une telle sanction est inutile ; car au bout de 15 jours, il ne devrait plus y avoir de propagation de l’épidémie. Enfin, si au bout de plusieurs mois, il n’y a pas une baisse de l’épidémie, mais au contraire il y a une augmentation, cela ne prouve-t-il pas l’inefficacité des mesures sanitaires ?
Pour ceux qui prétendent que, pour que les mesures soient efficaces, il faut 100% de la population qui les applique. Cette assertion est fausse. D’abord, elle met en lumière le totalitarisme de l’idéologie hygiéniste ; comme toute idéologie d’ailleurs. Ensuite, aucune mesure sanitaire ne peut englober l’ensemble de la population mondiale ; les 7 milliards de Terriens. Enfin, si nous regardons dans le passé, aucune épidémie n’a été traitée avec des mesures totalitaires, à savoir 100% de la population ; même une épidémie telle la peste au moyen-âge, beaucoup plus mortelle que le covid19, n’a fait l’objet d’une politique globale sanitaire ; et pourtant, l’humanité n’a pas disparu et l’épidémie s’est éteinte !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire