Le soleil illumine l’horizon de tons rosés et ambre. La mer
reste tranquille et les hirondelles tournent dans le ciel d’azur.
Le 27 mai 2020, les députés doivent voter pour
l’autorisation de l’application « StopCovid ». Cette dernière permet
de signaler les personnes atteintes par la maladie du covid-19. Il paraît
qu’elle sera gratuite et uniquement sous le couvert du volontariat. Deux petites
remarques concernant ce logiciel installé sur les téléphones portables (sauf
sur iPhone, paraît-il).
D’abord, elle me fait penser à la crécelle, un instrument de
musique idiophone datant du Moyen Âge, aussi appelé brouan ou tartuleuil. On
l'utilisait afin d'avertir du passage de personnes infectieuses, atteintes de
maladies redoutées au Moyen Âge : la lèpre, la peste. Finalement, notre
civilisation qui se dit avancée est encore restée à l’ère médiévale !
Ensuite, notre société est vraiment maniaque de la loi. Nos
représentants sont vraiment des maniaques de la loi. Ils légifèrent pour tout et pour rien. Consacrer des minutes pour voter l’autorisation d’une application
sur les smartphones, c’est vraiment une perte de temps. Les politiciens sont
devenus des tyrans voulant contrôler tout et tous. Ils recherchent comme des
affamés la moindre parcelle de liberté afin de la limiter, de la maîtriser ; rien ne doit échapper à leur appétit vorace de contrôle.
Un autre exemple est le port du masque. Certains politiciens
prétendent que c’est pour la sécurité de tous. Vraiment ? Quand les cas
d’infection et les cas de décès dus au covid-19 baissent, quand tous les pays
sont en déconfinement, il me semble curieux que le port du masque, non
obligatoire lors du pic de l’épidémie, devienne tout d’un coup nécessaire et
impératif. N’est-ce pas plutôt cet insatiable besoin de puissance et de pouvoir
des politiciens ? Quand ces mêmes hypocrites de politiciens ont voté les
« restructurations » des hôpitaux, avaient-ils en tête la sécurité
sanitaire des citoyens ? Bien sûr que non ! Ceux-là mêmes qui
imposent le port du masque sont les mêmes politiciens qui ont voté la
diminution des dotations pour les hôpitaux !
Puis, j’en viens à ce fameux « état d’urgence
sanitaire ». Je trouve curieux que les gouvernements tiennent tant à
prolonger indéfiniment cette loi d’exception comme si nous étions en guerre. En
quoi est-il nécessaire de posséder des pouvoirs extraordinaires pour appliquer
le déconfinement ? Quand le pouvoir vous tient, il devient une véritable
drogue. Vouloir les mains libres pour
des mesures illimitées, pour quoi faire ? Pourquoi la loi normale ne
permettrait-elle pas aux gouvernements actuels d'assurer la continuité de la
vie quotidienne ? Rien. Monsieur Sánchez, le Premier ministre espagnol,
a assuré que l'état d'urgence est "le seul moyen possible" de
combattre le covid-19. Qu’est-ce qui empêche de lutter contre l’épidémie avec les
lois normales ? Les pouvoirs exceptionnels ne sont-ils pas des armes
contre les citoyens ? Des armes coercitives pour imposer la volonté du
gouvernement contre celle du peuple ? Je trouve suspecte cette insistance
des gouvernements à vouloir poursuivre cet état d’urgence sanitaire. Dans la
vie de tous les jours, en quoi ces lois d’exception peuvent-elles apporter une
réponse contre l’épidémie ? Vont-elles apporter une solution de guérison
plus rapide pour celles et ceux qui sont malades ? Non ! Vont-elles éradiquer le
virus ? Non ! Vont-elles permettre d’augmenter le nombre de lits en
réanimation ? Non ! pas besoin de lois extraordinaires pour en construire.
Dans toute cette affaire, le vrai problème est que les
gouvernements voient les citoyens comme des criminels ou, pire, comme des idiots
qui ne savent pas se protéger contre les maladies.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire